Jennifer Pedraza contra el Gobierno Petro denuncias de corrupción, títulos falsos y una ruptura profunda

La representante a la Cámara candidata al Senado destapó una red de irregularidades que involucra a la Fundación San José, contratos cuestionables con la UIS y directivos que habrían creado una universidad fachada. Al mismo tiempo, expresó su ruptura definitiva con el gobierno de Gustavo Petro.

La Ruptura con el Gobierno Petro

Jennifer Pedraza, economista de la Universidad Nacional y representante a la Cámara por la coalición Ahora Colombia, describió en una entrevista con El Colombiano que su voto por Gustavo Petro en la segunda vuelta de 2022 se transformó en lo que ella califica como una ruptura profunda y decepcionante. Aunque nunca se identificó como petrista —afirma haber votado por Sergio Fajardo en primera vuelta—, aceptó que había depositado esperanzas en que el gobierno sería distinto.

Entre los principales motivos de su distanciamiento señala:

• Nombramientos cuestionados: El gobierno designó a Hollman Morris —denunciado por acoso laboral y violencia machista— al frente de los medios públicos (RTVC), y ha mantenido a Armando Benedetti como figura de poder, pese a sus señalamientos previos. Pedraza considera esto una traición directa a la agenda feminista que el presidente enarboló durante su campaña.

• Comentarios misóginos: La representante citó declaraciones del presidente que considera inaceptables, como una en la que Petro relacionó el éxito de las mujeres con conexiones corporales. Según Pedraza, estas expresiones contradicen el discurso de campaña del mandatario.

• Violencia política digital: Pedraza denunció haber sufrido ataques sistemáticos en redes sociales que la obligaron a desconectarse temporalmente. Señaló al militante de Colombia Humana conocido como 'Dragón Negro' y afirmó haber presentado denuncias ante la Fiscalía y el partido sin obtener respuesta.

• Bloqueo de políticas públicas: Bajo la gestión de Benedetti en el Ministerio del Interior, denuncia que se frenaron iniciativas clave contra la violencia de género, incluyendo un sistema de alertas tempranas para prevenir feminicidios y casas refugio en zonas de conflicto.

Nota de contexto: Ni el gobierno Petro ni los funcionarios mencionados respondieron públicamente a estas afirmaciones al momento de elaborar este informe. La posición oficial del ejecutivo sobre estos señalamientos no ha sido recogida por los medios consultados.

El Caso Juliana Guerrero: Contratos Irregulares con la UIS

Infobae Colombia reveló los detalles de una investigación promovida por Pedraza sobre contratos suscritos entre Juliana Guerrero —quien intentó posesionarse como viceministra de la Igualdad con un título presuntamente irregular de la Fundación San José— y la Universidad Industrial de Santander (UIS).

Hallazgos principales:

Primer contrato (noviembre de 2023, $9.000.000): Guerrero fue contratada para gestión territorial en convivencia y seguridad ciudadana. Los pagos se efectuaron contra entrega de informes calificados como 'cumplidos', pero los documentos soporte consistieron únicamente en listas de asistencia. En una reunión del 12 de noviembre de 2023 solo figuraron cinco personas, entre ellas Juliana y su hermana Verónica Guerrero.

Segundo contrato (enero de 2024, $3.000.000): Replicó las obligaciones del anterior. El informe de actividades fue aprobado y pagado en su totalidad, pero la carpeta de evidencias no incluía los informes de conflictividad social exigidos. Las únicas imágenes aportadas mostraban miembros de Juntas de Acción Comunal sin presencia de Guerrero en campo.

Alerta de la Contraloría: El organismo de control fiscal advirtió que la falta de soportes documentales verificables limita la trazabilidad y podría configurar un presunto daño fiscal. También señaló una ambigüedad contractual al describir a Guerrero como 'persona natural y/o profesional', lo que dificultó la verificación de requisitos.

Proceso penal en curso: La Fiscalía General tiene previsto imputar cargos a Juliana Guerrero por fraude procesal y falsedad ideológica en documento público, relacionados con los títulos académicos presentados para su posesión.

Universidad Fachada: La Red Empresarial detrás de la San José

La investigación más reciente de Pedraza, presentada ante la revista Semana y basada en trabajo de campo iniciado en septiembre de 2025, apunta a un entramado empresarial creado por directivos y exdirectivos de la Fundación San José. Los señalados son:

• Luis Carlos Gutiérrez: Exsecretario general de la San José, ya imputado por el caso de los títulos falsos.

• Stefanny Camacho Galindo: Vicerrectora académica, denunciada ante la Fiscalía.

• Andrés Méndez Flórez: Señalado como presunto socio y pareja sentimental de Camacho.

La empresa Bluhartmann:

Méndez Flórez y su socio Mauricio Guevara Marín habrían creado en 2021 la empresa Business Labs United S.A.S., operando bajo el nombre Bluhartmann. Esta compañía pasó de un capital inicial de 1.944 millones de pesos a reportar ingresos por 27.971 millones y activos por 10.448 millones en 2025.

Según la investigación de Pedraza, Bluhartmann actúa como operador comercial y habilitador tecnológico del proceso educativo, captando estudiantes y transfiriéndolos luego a instituciones de educación superior con registro calificado. La empresa habría trabajado con la propia Fundación San José, con ICAFT, la Corporación Universitaria Americana y, de forma indirecta, con la Corporación Universitaria Reformada. Ofrece supuestos programas para obtener títulos universitarios en 24 meses.

La congresista advierte que los estudiantes que fueron engañados por la San José podrían terminar siendo nuevamente víctimas al ser redirigidos a esta nueva estructura.

Contexto Político: Candidata al Senado en año electoral

Es relevante señalar que Jennifer Pedraza presenta estas denuncias en un contexto de campaña electoral, siendo candidata al Senado por la coalición Ahora Colombia con miras a las elecciones del 8 de marzo de 2026. Esto no invalida per se las investigaciones, que están respaldadas por alertas de la Contraloría y procesos fiscales activos, pero debe tenerse en cuenta al analizar el momento y la forma de las revelaciones.

Por su parte, el Ministerio de Educación, al que Pedraza ha señalado de no actuar con decisión frente a la San José, no ha intervenido de forma contundente la institución, pese a que sí ha procedido en otros casos universitarios.